近日，一則“海歸里有間諜”的言論，讓企業(yè)家董明珠陷入輿論漩渦。這種將特定群體標(biāo)簽化的表述，折射出當(dāng)前公共討論中愈演愈烈的情緒化傾向。當(dāng)社交媒體為情緒宣泄提供天然溫床時，我們更需要警惕：在事關(guān)價值判斷的公共議題中，情緒表達(dá)永遠(yuǎn)不能代替理性思考。

　　海歸里是不是有間諜？相信董明珠并不是信口開河，一定有其人生的經(jīng)驗以及特定的真知灼見。但由于她本人是著名企業(yè)家，其所在企業(yè)又是人才使用的聚集地，所以她的這一句“蓋棺定論”，在人才云涌、八方齊聚的今天，勢必引起輿論的波瀾。不僅眾多海歸們不悅，其他人也會視之為異端。

　　在信息超載的現(xiàn)代社會，情緒化表達(dá)已成為爭奪注意力的利器。神經(jīng)科學(xué)研究表明，含有情緒色彩的詞匯能激活人腦杏仁核，使信息傳播效率提升65%以上。但生物本能造就的傳播優(yōu)勢，恰恰成為理性思考的陷阱。當(dāng)“海歸”被簡化為“間諜”的代指符號時，群體中的個體差異、知識分子的社會貢獻(xiàn)、全球化人才流動的積極意義都被粗暴抹殺。

　　歷史反復(fù)證明標(biāo)簽化思維的危害。麥卡錫主義時期，美國社會將“共產(chǎn)主義者”標(biāo)簽異化為洪水猛獸，導(dǎo)致2萬人遭受政治迫害。今天的網(wǎng)絡(luò)空間中，類似的話語暴力正借由算法推薦無限放大。研究顯示，帶有群體污名化標(biāo)簽的內(nèi)容，其傳播速度是中性信息的3.2倍。

　　真正的價值判斷需要建立在事實核查與邏輯論證之上。當(dāng)討論海外歸國人員時，應(yīng)當(dāng)關(guān)注具體數(shù)據(jù)：教育部統(tǒng)計顯示，過去十年80%的留學(xué)人員選擇回國發(fā)展，他們在人工智能、生物醫(yī)藥等關(guān)鍵領(lǐng)域貢獻(xiàn)了37%的發(fā)明專利。這些客觀事實構(gòu)筑的認(rèn)知地基，遠(yuǎn)比情緒化的揣測更接近真相。

　　理性思維要求我們建立多維認(rèn)知框架。就像量子物理中的“疊加態(tài)”，對任何群體的認(rèn)知都應(yīng)保持開放性與動態(tài)性。華為公司15%的核心研發(fā)人員具有海外背景，這個群體既可能接觸不同意識形態(tài)，也帶來了國際視野與技術(shù)創(chuàng)新。簡單的非黑即白判斷，只會讓社會認(rèn)知陷入形而上的泥潭。

　　在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時代，需要重建認(rèn)知理性，摒棄立場偏見。比如，當(dāng)某汽車品牌CEO公開反對技術(shù)民族主義，強調(diào)“知識沒有國界”時，展現(xiàn)的正是企業(yè)家應(yīng)有的理性擔(dān)當(dāng)。這種建立在事實與邏輯上的表達(dá)，才能推動建設(shè)性討論。構(gòu)建理性對話機制需要多方協(xié)同。媒體應(yīng)恪守事實核查的底線，避免為流量放大極端言論；公眾需培養(yǎng)批判性思維，警惕算法構(gòu)建的信息繭房；制度層面則要完善誹謗追責(zé)機制，讓情緒化詆毀付出法律代價。

　　從人類文明交往的歷史可以發(fā)現(xiàn)，任何進(jìn)步都始于理性對話，文明突破始終伴隨著思維方式的革新。今天，當(dāng)中國正在構(gòu)建人類命運共同體的新敘事時，更需要超越非此即彼的思維定式。畢竟，一個現(xiàn)代化強國的心靈圖景，不應(yīng)被情緒化的迷霧遮蔽，而要以理性之光燭照前路。